2.1.1 Mitä morfologia
on?
Tällä sivulla:
Yleistä | Sana | Morfeemi
| Morfofonologiset vaihtelut | Paradigma | Perusmuodot | >Harjoitustehtäviä (mene sivulle)
Morfologia eli muoto-oppi on kieliopin osa, joka selvittää
-
mitkä ovat tutkittavan kielen morfeemit (morfeemi-inventaari)
-
millaisia äänne- ja muotoympäristöstä riippuvia variantteja niillä on (morfofonologia)
-
miten niitä voidaan yhdistellä, miten ne liittyvät toisiinsa (morfotaksi)
-
mikä on muoto-opin järjestelmän historia.
Sanaa voidaan tarkastella monelta kannalta. Ortografisesti* sana on
tyhjien tilojen väliin jäävä tekstin osa. Esim. ilmaus bruttokansantuote
muodostaa suomessa ortografisesti yhden sanan mutta englannissa kolme:
gross national
product.
Kieliopillisesti sana voi olla taipuva tai taipumaton. Esim. näin
voi tekstiyhteydestä irrallaan edustaa kolmea kieliopillista sanaa. Kieliopillisen sanan
käsite on hyödyllinen morfologisen analyysin väline ennen kaikkea silloin, kun
sananmuoto on rakenteellisesti monitulkintainen:
1) adverbi näin 'tällä tavoin'
2) verbin nähdä aktiivin indikatiivin imperfektin yksikön 1. persoona
3) pronominin tämä monikon >instruktiivi.
Sananmuodon esiintymää voidaan nimittää myös saneeksi
varsinkin laskettaessa tilastollisesti tekstin sanamääriä.
Jos sana voidaan erottaa toisesta äänteellisin kriteerein, voidaan puhua
äänneopillisesta sanasta. Esim. suomessa <pääpaino sanan ensi tavulla osoittaa
sanan alkamiskohdan. Kiinteä paino myös vaikka viimeisellä tavulla (kuten ranskassa)
tai toiseksi viimeisellä (kuten esim. puolassa) toimii samalla lailla sanan osoittimena
ja rajaajana.
Äänneopillinen sana on kieliopillisen sanan ilmiasu.
Lekseemi eli sanakirjasana on abstrakti yksikkö, joka
edustaa kaikkia yhden sanan taivutusmuotoja samalla kertaa. Niitä kuvaamaan käytetään
yhtä taivutusmuotoa tai >sanavartaloa, nomineista
tavallisesti >yksikön nominatiivia tai vahvaa
vokaalivartaloa, verbeistä >1. infinitiivin
lyhempää muotoa (varsinkin sanakirjoissa) tai vahvaa vokaalivartaloa.
Morfeemi on kielen pienin yksikkö, jolla on merkitys tai kieliopillinen
tehtävä. Esim. sanavartalot, johtimet ja sijapäätteet ovat morfeemeja. Sanojen
taivutusmuodot voidaan jakaa morfeemeihinsa. Jos eri foneemijonoilla on sama merkitys,
niitä voidaan nimittää saman morfeemin allomorfeiksi. Allomorfi on
morfeemin variantti. Esim. >inessiivillä on
kaksi allomorfia, talo+ssa ja kylä+ssä, jotka ovat keskenään täydennysjakaumassa*.
Morfofonologiset vaihtelut eli morfeeminsisäiset ja -rajaiset >äännevaihtelut voivat olla 1) automaattisia eli
äänteellisehtoisia ja säännöllisiä, jolloin vaihtelu riippuu äänneympäristöstä
(esim. inessiivin päätteen a:n ja ä:n vaihtelu: talo+ssa, mutta kylä+ssä),
taikka 2) ei-automaattisia eli muotoehtoisia ja epäsäännöllisiä, jolloin vaihtelu
riippuu muotoympäristöstä (esim. sanavartalon loppu-a:n vaihtelu o:n
kanssa i:n edellä: anna+n : anno+in, mutta anta+isin).
Sanan eri muodot saadaan >taivuttamalla.
Taivutusmuotojen kokonaisuutta nimitetään paradigmaksi eli muotosarjaksi. Enimmillä
kielen sanoilla on täydellinen paradigma: sanaa voidaan taivuttaa
kaikissa mahdollisissa sen >sanaluokan muodoissa.
Eräillä sanoilla on vajaa paradigma. Tällaisesta
paradigmasta puuttuu joitakin taivutusmuotoja.
Vajaaparadigmaisia ovat esim. >yksipersoonaiset verbit: niiltä
puuttuvat kaikki muut persoonamuodot paitsi yksikön kolmas (esim. täytyy, satoi).
Paradigmaltaan vajaita ovat myös >monikolliset sanat (esim.
häät, sakset) ja >kieltoverbi.
Omaa tyyppiään on suppletiivinen eli täydennysparadigma.
Siinä taivutusmuodot muodostetaan erilähtöisistä vartaloista. Selvästi suppletiivinen
paradigma on esim. >olla-verbillä ja >kuka-pronominilla.
Joskus erotetaan vielä heterokliittinen eli sekaparadigma.
Siinä >taivutussuffiksit liittyvät samasta kannasta eri
tavoin muodostettuihin vartaloihin. Heterokliittisiä ovat esim. >ne-verbit (viiletä : viilenee,
tarjeta : tarkenee). Niiden >konsonanttivartalo
päättyy t:hen (viilet+köön, tarjet+koot), joka ei ole historiallisesti
samaa lähtöä vokaalivartalon n:n kanssa.
Nominien perusmuotona pidetään esim. sanakirjoissa tavallisesti yksikön
nominatiivia (esim. talo, pelto, mies, olut). Verbien hakumuotona sanakirjoissa on
1. infinitiivin lyhempi muoto. Näitä muotoja ei kuitenkaan voi pitää taivutuksen
perusmuotoina. Varsinkin 1. infinitiivi sopii huonosti kielenkuvauksen perusmuodoksi,
koska siinä on aina >sidonnainen morfeemi
(1. infinitiivin tunnus), esim. sano+a, tul+la, alka+a, hypät+ä.
Sekä nominien että verbien kaikki taivutusmuodot perustuvat sanan
vartaloon. Verbien perusmuotona voidaan pitää (vahvaa) vokaalivartaloa, joka saadaan
monikon 3. persoonasta jättämällä pääte -vAt pois:
sano(vat), tule(vat),
alka(vat), hyppää(vät).
Myös nominien taivutuksen lähtökohtana voidaan pitää (vahvaa) vokaalivartaloa. Se
on useimmiten yksikön nominatiivin kaltainen, esim. talo(n), ansa(ssa), pitkä(lle),
matala(lla); pelto(na), katu(a). Eräiden sanojen nominatiivi on konsonanttivartalon
näköinen, esim. viisas, varis, kevät, avain.
|